Актуальність проблеми аналізу і оцінки характеру війн майбутнього стояла перед представниками воєнного мистецтва у всі часи. У теперішній час вона загострилася у зв'язку зі станом невизначеності, коли старе протиріччя, що мало у своїй основі ідеологію, втратило гостроту, а нове, ще не визначилося достатньо чітко і рельєфно. Цим і визначається стан соціального ризику, в якому сьогодні працюють воєнні вчені України. Є всі підстави вважати, що пізнання закономірностей збройної боротьби у сучасних воєнних конфліктах дозволяє, в значній мірі, внести визначеність в геополітичну ситуацію і понизити чинник ризику при підготовці наукових висновків та рекомендацій.

На теперішній час багато наукових шкіл і дослідницьких напрямків приходять до висновку про майбутнє протиборство між основними розвиненими державами за природні ресурси, що вичерпуються. Як аргументи приводяться загальновідомі прогнози про те, що запасів сировини і питної води на планеті в достатній кількості вистачить тільки на один млрд. чоловік, тоді як кількість жителів Землі вже перевищила 6 млрд., а вартість сировинних ресурсів постійно зростає. З 318 воєнних конфліктів, які мали місце після Другої світової війни (214 за владу і 104 за територію), доцільно включити в наш ретроспективний аналіз ті, в яких наукові досягнення реалізовувалися в засобах збройної боротьби в інтересах створення технологічної переваги над противником (табл. 1). Є підстави вважати, що такий метод дозволить нам встановити нові та уточнити відомі закономірності збройної боротьби, що лежать в основі воєнного мистецтва і віддзеркалюють вигляд можливих воєнних конфліктів.

Таблиця 1

Аналіз підсумків війни в Кореї (1950 - 1953) показує, що вибірковість і точність поразки стають провідними якісними характеристиками систем озброєння і військової техніки. Підвищення потужності бойового заряду в 2 рази веде до підвищення вражаючих можливостей на 40%, а підвищення точності попадання у ціль в 2 рази збільшує вражаючу здатність снаряда в 4 рази. В зв'язку з цим не була зроблена відмова від створення боєприпасів підвищеної могутності, але пріоритет був відданий створенню керованої високоточної зброї (ВТО).

Перший досвід застосування ВТО був одержаний під час війни у В'єтнамі (1964-1975): ланка винищувачів – бомбардувальників F-4D з першого заходу знищили керованими авіаційними бомбами (КАБ) Мк1 «Уоллай» мости через річку Меконг. До цього на них безрезультатно були скинуто більше 4000 звичайних фугасних бомб. Крім того, застосування літаків радіоелектронної боротьби (РЕБ) ЕА-6В «Проулер» і ЕВ-66, під прикриттям перешкод яких здійснювалися запуски протирадіолокаційних ракет AGM-45 «Шрайк» і AGM-78 «Стандарт – АRМ», принципово змінило характер протиповітряного бою. Одночасне з цим, застосування літаків дальнього радіолокаційного виявлення (ДРЛВ) вплинуло на принципи управління військами і силами. Воєнна промисловість провідних країн світу починає активно розробляти нові зразки високоточних боєприпасів, засоби РЕБ і створення повітряних командних пунктів.

Успішним застосуванням принципово нового ВТО наголошується третя, «шестиденна», арабо-ізраїльська війна (1967): наземні протитанкові ракетні комплекси (ПТРК) і протитанкові керовані снаряди (ПТКС), встановлені на ударних вертольотах, стають ефективним засобом знищення рухомих малорозмірних броньованих цілей. А швидкохідні катери, оснащені високоточними протикорабельними ракетами класу «море-море», підтверджують свою бойову доцільність. На підставі уроків війни Держава Ізраїль і Південно-Африканська Республіка одночасно приступають до розробки і застосування безпілотних літальних апаратів (БЛА) як засобів боротьби з нелегальними воєнізованими формуваннями (НВФ). Починається етап освоєння високотехнологічних систем озброєння в інтересах боротьби з міжнародним тероризмом. В даний час в розробці знаходяться більше 250 моделей БЛА і близько 80 типів вже експлуатуються.

Застосування в англо-аргентінському конфлікті (1982) високоточних протикорабельних ракет класу «повітря-море», а в ході військової операції США в Панамі (1989-1990) - стратегічного бомбардувальника F-117А «Найтхок», виконаного за технологією «стелт», принципово розширило діапазон створення і застосування високотехнологічних систем озброєння. При цьому стає очевидним, що кількість літако-вильотів для знищення малорозмірних об'єктів із застосуванням ВТО скорочується в 4...5 разів, а застосування навігаційних космічних систем дозволяє підвищити точність наведення на ціль як бойової авіації та КАБ, так і крилатих ракет (КР) повітряного і морського базування.

Війна в Персидській затоці (1991) підтвердила висновок з уроків попередніх воєнних конфліктів про необхідність створення інформаційної переваги над противником. Широке застосування багатонаціональними силами космічних супутників розвідки, цілевказування і навігація дозволило завершити розміщення ВТО у всіх фізичних середовищах і помітно підвищити роль інформаційної складової у збройній боротьбі. ВТО стає матеріальною основою воєнних конфліктів шостого покоління. Паралельно створюється і застосовується зброя на нових фізичних принципах. На території Іраку вперше застосовуються протитанкові снаряди із збідненого урану американського виробництва. Починається новий етап в розвитку засобів озброєної боротьби – зброї сьомого покоління.

Удари НАТО по Югославії (1998-1999), активні фази військових операцій в Афганістані (2001-2005) і в Іраку (2003-2005) вперше об'єднали в організаційній єдності війни шостого і сьомого поколінь. При ударах по Сербії вперше застосовуються графітні бомби для руйнування електричних підстанцій, а в Афганістані і Іраку – розвідувальні міні-БЛА і ударні БЛА, в режимі реального часу.

Успішне, з погляду експертів, застосування несмертельної зброї при звільненні заручників з Театрального центру в Москві (2002) зумовило проведення, вперше в сучасній історії, в січні 2003 р. в Римі міжнародної конференції за участю відповідних фахівців сторін, що протистояли в роки «холодної» війни. Почалася принципово нова гонка озброєнь – розробка зброї, що не має летального результату і є матеріальною основою війн восьмого покоління.

Ретроспективний аналіз використання у воєнних конфліктах нових засобів збройної боротьби з одного боку розширив можливості військ і сил поразки противника і захисту своїх об'єктів, а з другого боку - змінив зміст закономірностей збройної боротьби, що лежать в основі воєнного мистецтва (табл. 2).

Таблиця 2

Таким чином, ретроспективний аналіз розвитку засобів збройного насильства показує, що боротьба за технологічну перевагу над противником ведеться з часів створення холодної зброї (на основі дамаської сталі). До теперішнього часу воно трансформувалося в боротьбу за перевагу в створенні і застосування далекобійної ВТЗ, здатної діяти у всіх фізичних середовищах в режимі реального часу. Базовими напрямами розвитку технологічної основи новітніх озброєнь є мікроелектроніка, інформатика і робототехніка, які зумовили вибірковість і високу точність поразки військових об'єктів. Глобалізація і технологічний прогрес, що продовжується в її умовах прискореними темпами, оказують істотний вплив на воєнну справу, що обумовлює необхідність трансформації традиційних уявлень про війну в нові сучасні знання. Оскільки нові засоби збройної боротьби не ведуть до відмови від застосування зброї попередніх поколінь, а тільки розширюють діапазон засобів поразки і, отже, міняють вигляд війн майбутнього.

По-перше, у воєнних конфліктах майбутнього може відбутися розмивання чітких меж між мирним і воєнним часом як двома станами суспільства. Інформаційне протиборство в мирний час, має місце в різних формах економічній конкуренції, при підготовці до майбутньої війни стає її першою, інформаційною стадією, коли розв'язуються завдання досягнення інформаційної переваги над державою майбутнього нападу.

По-друге, створення технологічної переваги має на кінцевій меті ведення війн майбутнього в асиметричному режимі - безконтактним способом для нападаючих військ (сил) і контактним способом для сторони, що обороняється (захищається). Забезпечити такий вигляд конфлікту дозволяє зростання можливостей далекобійної високоточної зброї на основі розширення масштабів бойового застосування засобів повітряно-космічного нападу.

По-третє, масоване застосування дорогої високоточної зброї веде до дорожчання сучасних війн – одиничні екземпляри засобів поразки починають перевершувати по вартості знищувані ними об'єкти. В зв'язку з цим вигляд воєнних конфліктів майбутнього визначатиметься застосуванням всіх наявних засобів збройної боротьби.

По-четверте, вигляд можливих воєнних конфліктів починає визначати тенденція створення єдиної системи розвідки і управління всіма збройними силами на основі космічних апаратів і повітряних командних пунктівз підключенням до них (в рамках своїх повноважень) командного складу всіх рівнів, починаючи від командирів військових підрозділів. Це вже дозволяє налагодити в режимі реального часу узагальнення величезної кількості розвідданих про противника з багатьох джерел і обмін цією інформацією, доступною для всіх систем озброєння.

По-п’яте, технічна інтеграція розвідувальних систем з високоточними вогневими засобами ураження в єдині розвідувально-ударні комплекси істотно скорочує для вогневих засобів протиборчих сторін «час життя» на полі бою. А тому зростаюча мобільність військ і сил, які беруть участь в бойових діях, стає одним з основних чинників їх живучості. Зростаючі транспортні можливості військ і прискорення транспортних перевезень також зумовлюють вигляд військових конфліктів майбутнього.

Таким чином, сучасні засоби збройної боротьби на нових фізичних принципах (технологіях) зумовили появу нових закономірності збройної боротьби і як наслідок стали першопричиною зміни вигляду воєнних конфліктів майбутнього.

Джерела інформації

1. Алексеев А. Анализ боевого применения авиации США в ходе операции «Решительная сила» // ЗВО. - 2001. - №1. - С. 20 - 26.
2. Арабо-израильские войны 1967-1973. - М.: АСТ, 2004. – 409 с.
3. Бородин А. ВВС Индии в индо-пакистанском конфликте // Зарубежное военное обозрение. - 1999. - № 7. - С. 31 - 32.
4. Булгаков В.В. Вооруженный конфликт: формы и способы действий войск // Военная мысль. - 2002. - N 1. - С. 39-43.
5. Вахрушев В.А. Локальные войны и вооруженные конфликты: характер и влияние на военное искусство // Военная мысль - 1999. - №4. - С. 20 - 28.
6. Войны второй половины ХХ века / Авт. - сост. А.Н. Гордиенко. - Минск: Литература, 1998. - 544 с.
7. Войны будущего // Независимое военное обозрение. – 2002. - №31.
8. Кузьмин А. Операция «Лис в пустыни» // Зарубежное военное обозрение. - 1999. -№2.. - С. 15 - 16.
9. Крахмалов С. Некоторые итоги применения войск и вооружения в арабо-израильской войне 1973 года // Зарубежное военное обозрение. -1975. - N12. - С. 13 - 20.
10. Маров Ю. Некоторые итоги фолклендского конфликта // Зарубежное военное обозрение. -1984. – N5. - С. 9 - 17.
11. Мессенджер Чарлз. Энциклопедия войн ХХ века : Мировые конфликты с 1990 года до наших дней.-М.: ЭКСМО-Пресс, Яуза, 2000.-512 с.
12. Новик И. Действия авиации в англо-аргентинском конфликте // Зарубежное военное обозрение. -1984. – N8. - С. 45 – 52; №9.-С.47-53.
13. Слипченко В.И. Бесконтактные войны. - М.: Издательский дом «Гран - Пресс», 2001. - 384 с.
14. Слипченко В.И. Войны шестого поколения: оружие и военное искусство будущего. – М.: Изд-во «Вече», 2002.- 384 с.
15. Смирнов А. Арабо-израильские войны. - М.: Вече, 2003. – 384 с.